“因此，“排名”学生的可靠性既不公平、公正，也不准确。”
“不公布官方结果的后果将让大多数以正直和诚实的态度参加竟赛的学生感到失望。令人失望的是，那些违反CCC规矩的学生将影响那些努力诚实的学生。”
“我们正在考虑在未来的比赛中解决这个问题的可能方法。”
通告中所说“依赖被禁止使用的外部帮助”其实就是寻求AI帮助，写代码，作弊的人数很多，但还是属于小部分，最终的惩罚是所有学生没有成绩。
对于很多努力的学生的确是一个打击，在Reddit上，很多网友议论纷纷。
“等等，他们今年不会公布任何结果吗？”
“是的，很有可能，我认为不可能区分诚实和作弊的学生。”
"怎样影响招生录取？"
“我想这场竞赛将被从招生过程中省略，因为如果分数不够可信，无法公布，那么它们可能不足以成为某人录取的决定因素。这只是猜测，我会等待滑铁卢就此事发布官方声明来确定。"
“考虑到我为此投入了多少时间和精力，这有点令人难过。。哦，好吧”
这位网友说：“对于那些真正为这场竟赛付出努力的学生来说，这是不幸的。”
“我现在只是正常地参加比赛，我甚至不能拿回我的成绩，白白浪费了20元。”
有些努力参加竞赛的学生对这个结果接受不了，指斥这是“滑铁卢的耻辱：CCC 2025成绩取消是他们的失败，而不是学生的失败。”
这位学生说：“我花了几个月的时间准备加拿大计算机竞赛（CCC），就像加拿大及其他地区的数千名学生一样。这项测试很重要——对大学申请、奖学金、认可和个人成长都很重要。”
“在参加完CCC高级水平竞赛后，我们都等了好几个星期，结果却得到了今年不会公布结果的通知。为什么？因为“普遍的学术不诚实”。但滑铁卢决定平等惩罚每个人，而不是调查作弊者。”
“滑铁卢大学，一所以计算机程序闻名的大学，甚至无法确保自己的计算机竞赛？这不是学生的问题。这是滑铁卢问题。”
“更糟糕的是什么？他们没有真正承担责任。他们只是把它扫到地毯下藏着，然后继续前进，留下成千上万诚实、勤奋的学生，他们花费的时间、压力和努力什么都没有。没有分数、没有排名、没有确认。”
在AI盛行的今日，CCC竞赛出现大量作弊事件，学术诚信出现危机，由于无法100%区分谁是真的作弊，处理结果是取消所有分数，对于结果似乎公正，但所有学生都受到惩罚，对于诚实的学生肯定不公平，应该如何处理呢？返回搜狐，查看更多