樊振东缺席2025年多哈世乒赛的消息，在中国乒协官方公告中仅以“本人确认不参加”一笔带过，却引发了舆论的轩然大波。网友的愤怒与质疑，表面上是对樊振东自愿放弃说辞的不信任，实则暴露了中国乒乓球队在运动员管理、信息公开与公众沟通中的多重尴尬。
根据中国乒协的选拔规则，樊振东作为巴黎奥运会冠军，本可直接获得世乒赛单打资格，但他却在最后期限前主动退出。官方强调“尊重个人选择”，但这一解释与樊振东长期缺席国际赛事的行为形成矛盾：自巴黎奥运会后，他已连续退出11项国际赛事。当“个人选择”成为高频词却缺乏具体内涵时，公众的猜疑自然滋生。
樊振东始终没有就缺席世界杯、世乒赛发表个人声明，社交媒体最后一次公开表态停留在2024年底对WTT罚款制度的质疑。运动员的沉默与官方的程式化回应形成真空地带，网友的阴谋论得以填充：从“被雪藏”到“与刘国梁不合”，甚至衍生出“利益博弈”的凭空想象。
与部分王楚钦粉丝过分狂热相比，樊振东的粉丝群体曾以“理性追星”自诩，但小胖长期缺席赛事后，部分激进拥趸开始攻击教练组和其他运动员，甚至将王楚钦等队友视为资源竞争者，这种饭圈化思维放大了所谓樊振东被迫害的阴谋论。
中国乒协的回应始终停留在“尊重选择”、“经过沟通”等表层，未就樊振东的身体状况、未来规划、交流内容等实质问题展开说明。对比网球等职业体育运动员伤病的透明披露，国乒的“保密传统”在自媒体时代显得格格不入。中国乒协在媒体公关方面做得极为差劲，刘国梁孙颖莎王楚钦长期遭到网络大V贺晓龙言语欺凌，却无法组织舆论力量反击，也印证了这一点。
国乒可借鉴欧美职业体育的“球员健康报告”制度，定期公布运动员身体状况；对于退赛等重大决策，要求运动员通过发布会或长文亲自说明，避免被代表。樊振东若能明确将“转型社会事务”、“休息调整状态”作为退赛理由，将有效平息猜测。
中国乒协官网对于樊振东退赛的描述过于敷衍，程式化和官场化缺乏人性的温度，从而惹恼了广大网友。当然，从另一个角度来说，正直敢言的樊振东如果勇于发声，说明到底是真的自愿放弃还是“被放弃”，也能化解当下舆论的蜚短流长捕风捉影。
本文来自头条号“杨华评论”